委托方：南京市****人民法院
受托方：南京寧鑒機動(dòng)車(chē)鑒定評估有限公司
評估對象：奔馳C180
評估目的：司法裁決
評估原因：東北的李先生在南京的二手車(chē)交易市場(chǎng)購買(mǎi)了一臺15年上牌的奔馳C180.在交易過(guò)程中與二手車(chē)車(chē)商簽署了，二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同。車(chē)商承諾該車(chē)無(wú)重大事故。后李先生在車(chē)輛使用了1年后，經(jīng)過(guò)朋友介紹認識了，一位做車(chē)輛檢查的第三方機構。后委托該第三方機構對車(chē)輛進(jìn)行檢測。該第三方機構出具是檢測單，該車(chē)為重大事故車(chē)。后李先生與車(chē)商協(xié)商，認為車(chē)商存在欺詐行為，要求車(chē)商進(jìn)行退一賠三出來(lái)。車(chē)商人為該車(chē)非重大事故車(chē)，而且在車(chē)輛交易前已提供了該車(chē)的保險理賠記錄。記錄顯示該車(chē)的左后翼子板存在鈑金做漆，未進(jìn)行更換車(chē)輛，所以該車(chē)不存在重大事故的情況。
雙方協(xié)商無(wú)果后，李先生認為自己手中有第三方的檢查報告，就將該車(chē)商訴訟至人民法院，要求對方退一賠三。經(jīng)人民法院案件審理，認為該車(chē)的檢測報告為單方面委托，且檢測報告已經(jīng)說(shuō)明該車(chē)檢測報告不作為訴訟使用。后人民法院委托南京寧鑒機動(dòng)車(chē)鑒定評估有限公司對該車(chē)進(jìn)行是否為重大事故車(chē)鑒定。
車(chē)輛照片：
委托書(shū)：
南京汽車(chē)鑒定 南京汽車(chē)評估 南京汽車(chē)鑒定機構 南京汽車(chē)評估機構 南京汽車(chē)鑒定公司 南京汽車(chē)評估公司 南京汽車(chē)鑒定評估機構 南京汽車(chē)鑒定評估公司 南京汽車(chē)鑒定評估有限公司
南京車(chē)輛鑒定 南京車(chē)輛評估 南京車(chē)輛鑒定機構 南京車(chē)輛評估機構 南京車(chē)輛鑒定公司 南京車(chē)輛評估公司 南京車(chē)輛鑒定評估機構 南京車(chē)輛鑒定評估公司 南京車(chē)輛鑒定評估有限公司
江蘇機動(dòng)車(chē)評估 江蘇機動(dòng)車(chē)鑒定 江蘇二手車(chē)鑒定 江蘇二手車(chē)評估 江蘇車(chē)輛評估 江蘇車(chē)輛鑒定 江蘇司法鑒定 南京司法鑒定 南京二手車(chē)鑒定 南京二手車(chē)評估 南京機動(dòng)車(chē)評估 南京機動(dòng)車(chē)鑒定 南京車(chē)輛鑒定 南京車(chē)輛評估 車(chē)輛唯一性鑒定 機動(dòng)車(chē)唯一性鑒定 二手車(chē)唯一性鑒定 泡水車(chē)鑒定 泡水車(chē)評估 機動(dòng)車(chē)貶值鑒定 機動(dòng)車(chē)貶值評估 車(chē)輛貶值評估 車(chē)輛貶值鑒定 二手車(chē)貶值評估 二手車(chē)貶值鑒定 車(chē)輛拍賣(mài) 機動(dòng)車(chē)拍賣(mài) 二手車(chē)拍賣(mài) 火燒車(chē)鑒定 火燒車(chē)評估 事故車(chē)鑒定 事故車(chē)評估 保險公估 法院委托鑒定評估
